Filosofada Mundana

No es esta una pregunta inútil ni irrelevante. Puesto que de ella podrían derivarse un sinfín de posiciones políticas con respecto no sólo a la natalidad de un pueblo, sino además, respecto a la acogida de inmigrantes ilegales por parte de un Estado determinado. Esta relación no es arbitraria: la baja natalidad de un pueblo supone la ausencia de mano de obra nacional; esto exige al Estado la importación de mano de obra extranjera de forma urgente, con lo que la apertura a inmigrantes ilegales se vuelve una opción prácticamente ineludible. 1.        PRECEDENTES DE LA BAJA NATALIDAD Las medidas gubernamentales dedicadas al apoyo e implementación de toda suerte de métodos anticonceptivos, sin duda ha favorecido el descenso de natalidad en naciones europeas y americanas. Por ejemplo, hay casos en Canadá en donde mujeres afirman haber sido esterilizadas permanentemente sin haber tenido conocimiento de que iba a ser así. Esto, a través de un procedimiento e...

CUESTIÓN FUNDAMENTAL La cuestión que intentaremos resolver en este texto, consistirá en la clasificación de las teorías queer, en teorías materialistas, o puramente subjetivistas. Es decir, para nosotros, el tema fundamental aquí será: ¿cómo se establece una incompatibilidad entre lo que Rafferty llama “Sexo” e “Identidad de Género”? ¿Basta acaso el testimonio subjetivo del individuo, o es acaso necesario un análisis material del individuo, con la finalidad de determinar aquellas condiciones materiales que fundamenten físicamente la incompatibilidad entre el sexo y la identidad de género? Para el primer caso, bastaría que un individuo se diga incompatible con su sexo, para que tal incompatibilidad quede garantiza. Sin embargo, para el segundo caso, no bastaría el testimonio sino que serían necesarios ciertos resultados físicos que den una justificación materialmente objetiva de la incompatibilidad en un individuo entre su sexo y su identidad de género, por ejemplo, una anomalía cromosó...

El presente texto tiene como finalidad la exhibición de toda una serie de confusiones y contrariedades que pueden brotar de la misma esencia de los Derechos Humanos. Si bien nuestro trabajo pretende ser critico; más que eso, estaríamos llevando a los Derechos Humanos en cuestión a su limite absoluto, un punto donde tales Derechos dejen más preguntas que respuestas, más sombras que claridad. 1ro.- Incompatibilidades inherentes al derecho a la vida con respecto al aborto. Quienes defienden el derecho a la vida en el caso de un aborto de manera general, vendrían a ser los llamados “provida”. Tales grupos, si bien defienden la Vida, cabe referir esta “Vida” no ya necesariamente a la vida  materna, sino a la vida fetal. Esto es, no sería delirante encontrarnos históricamente con la posición que prefiere antes la vida fetal que la materna. Esto es, si la madre está en peligro de muerte debido a un embarazo riesgoso, habría posiciones que deslegitiman la salvación de la vida materna antes...